Het is geen sexy onderwerp, maar het verschil tussen een snelle en een langzame site bepaalt nog steeds wie wegklikt en wie blijft.
Core Web Vitals — LCP, CLS, INP — zijn de drie metrics die Google gebruikt om de gebruikerservaring van je site te meten. En ja, ze zijn onderdeel van het ranking-algoritme. Maar belangrijker: ze meten precies wat gebruikers voelen.
Largest Contentful Paint meet wanneer het grootste zichtbare element geladen is — meestal een hero-afbeelding of grote tekst. Onder de 2,5 seconden is goed. Boven de 4 seconden? Dan verliez je bezoekers voordat ze iets hebben gezien.
Cumulative Layout Shift meet hoeveel elementen verschuiven terwijl de pagina laadt. Een CLS boven 0,1 is merkbaar irritant — knoppen die wegspringen, tekst die verspringt. Het zit 'm vaak in afbeeldingen zonder vaste hoogte of laat-geladen advertenties.
Interaction to Next Paint — nieuwste van de drie — meet hoe snel de pagina reageert na een klik, tap of toetsaanslag. Dit is waar zware JavaScript-bundles hun tol eisen. Onder 200ms voelt instant. Boven 500ms voelt gebroken.
Wij meten deze metrics voor elk project dat we opleveren. Niet omdat Google het eist, maar omdat een trage site simpelweg minder goed werkt. Punt.